赵铜锤

2024-09-18  作者：还珠楼主  来源：还珠楼主作品集  点击：

　　在前清时，陕西长安咸宁两县同城而治。长安县令吴某浙人，刑幕出身，精明谨细，民无冤抑，而结案多缓，羁押人多。
　　咸阳县令赵某鲁人，头脑冬烘，腰际常挟一拳大铜锤,似有神经病者，人咸以赵铜锤呼之。
　　然性殊爽直，每日晨起，辄挟锤坐大堂石阶上，手持一旱烟袋，命人役开门呼曰：“打官司者来！”

　　时有告状者，即偕被告人趦①赵前同跪，亦不经何手续。赵先盘视两造之面，然后择一问之，先问者十九获胜，往往词未讯毕即指后者曰：“打他。”
　　役乃杖责如数，打完，一并逐出。
　　即了一案，其原被告与曲直如何不问也。
　　非命盗案，从不押人，以故狱中屡空。

　　继而大吏闻其颟顸，委员密查，询诸两县人民，咸曰赵大老爷好。
　　于吴令转多微词，讶而问之，则曰：
　　“吾侪细民，有何大不了事，涉讼者皆一时之忿耳；当投诉时，忿极负气两不相下，到衙门口，见胥吏之威与费用之繁，又忆同里族中，某也破家，某也败业，皆优是也。
　　“吾奈何犯之，心胆立怯，悔恨遂生，此时心理，情愿挨一顿板子，放我回家了事。
　　“而赵大老爷不特如吾小民之意，并令直赴公堂，一切费用，悉可免却，无所牵累；
　　“吴大老爷问案诚无冤枉，然人证牵连，以致羁押，吏役要案，往往经年不解，讼负者无论，得直者家亦也倾其半矣。”
　　委员据实呈报，大吏亦为哑然。

　　一人与讼，四邻不安。一人被押，全家失业。
　　今虽司法独立，而赔偿之制未定，听讼者殊也不能不存矜慎之念，为老百姓作一打算也。

　　碧落赋_半剑飘东半剑西注：
　　①：原文此处仅见不足一半字，依稀可辨“走”字旁，余模糊。能完全匹配者仅为“趦”与“趄”两字，考虑其为单字，结合上下文暂时作“趦”字解。“趦”文义为“行走困难”或“想前进又不敢前进”，参考“趑趑不前”——民国趑与趦通假。

　　2024-09-17古武论坛展示
　　(据民国公共版权文献录入)